Szövegolvasás és interpretáció – klasszikus magyar irodalom
2014-08-26 • klasszikus magyar irodalom, oktatásszeminárium, kedd, 14–16, Sík Sándor Irodalmi Olvasó
##Kurzusleírás A Szöveg és interpretáció – klasszikus magyar irodalom című kurzus elsődleges célja, hogy az oktatási kánonban kiemelt szerepet kapott 18–19. századi magyar irodalmi szövegek modern értelmezésével megismerkedjenek a hallgatók, illetve értelmezésük módszertani problémáihoz reflexíven közeledjenek.
Az egyes órákon a megadott forrásszövegek értelmezése melle a klasszikus magyar irodalommal kapcsolatos módszertani kérdéseket is tárgyalni fogunk egy-egy rövidebb tanulmány, könyvrészlet értelmezésén keresztül. Minden óra egy szövegismeretet ellenőrző dolgozattal kezdődik, ezután következik a cikk megtárgyalása, majd a forrásszöveghez kapcsolódó referátum hangzik el, végül a vitával zárunk.
##Követelmények A félév során írásbeli és szóbeli feladatokat kell elvégezni. Írásbeli feladatok: a szövegismereti dolgozatok 75%-ának sikeres teljesítése, egy 2500 szó terjedelmű szemináriumi dolgozat elkészítése. A szóbeli feladat: egy referátumot kell tartani, a létszámtól üggően egy órán több referátum is elhangozhat. A szemináriumi dolgozatot a fent megado e-mail címre kell elküldeni. A szemináriumról három alkalommal lehet igazolás birtokában hiányozni. Minden hiányzást egy-egy háromoldalas esszével kell pótolni. Ha valaki nem teljesíti a feladatokat, bármelyiket, akkor a szemináriumot nem teljesítette.
###Határidők 2014. december 2.
Szemináriumi dolgozatok elküldése.
2014. december 9.
Pótesszék elküldése.
###Szemináriumi dolgozat
####Formai elvárások A 2500 szó a járulékos részek, tehát a címlap, a tartalomjegyzék, az esetleges táblázatok, képek és mellékletek nélkül értendő.
A szakirodalom felhasználásának szabályaira nézve a SZTE BTK rendelkezése az iránymutató: a szó szerinti idézeteket a megfelelő írásjellel vagy egyéb tipográfiai megoldással jelölni kell, valamint pontos hivatkozást kell hozzájuk fűzni, amely alapján visszakereshető az idézett rész. Ha egy gondolatmenetre, elképzelésre általában történik a hivatkozás, azt is pontosan fel kell tüntetni. http://www.arts.u-szeged.hu/karunkrol/szabalyzatok/szabalyzat-hallgatoi
Kötelező elemek: címlap (szerző, cím, szeminárium megnevezése, félév megnevezése), tartalomjegyzék a dolgozat elején, fejezetek-szakaszok.
####Tartalmi elvárások A dolgozatnak bizonyítani kell, hogy írója ismeri az adott problémához kapcsolódó alapvető primer és szekunder szövegeket (az egyes témáknál felsoroltakon túl még legalább öt tétellel növelni kell a felhasznált irodalmat). A dolgozat felépítésének értelemszerűen meg kell felelnie az érvelő szövegekkel kapcsolatos általános elvárásoknak.
###Referátum
####Formai elvárások A referátum érvelésének jól követhetőnek kell lennie. Ehhez vagy egy nyomtatott vázlatot kell szétosztani, vagy egy prezentációt kell készíteni (laptop és projektor biztosítva, az elérhető formátumok: ppt, odp, pdf, prezi [van internetkapcsolat]).
####Tartalmi elvárások A referátumoknak alapvetően problémafelvető jellegűnek kell lenniük, azaz valamely, vagy a szakirodalomra támaszkodó, vagy azt továbbgondoló, annak ellentmondó hipotézisből kell kiindulni, és ez alapján felépíteni az érvelést. Tartalmi ismertetés csak annyiban megengedett, amennyiben a koncepció kifejtéséhez szükséges.
##Tematika 2014. szeptember 2. Óramegbeszélés
2014. szeptember 9. A tér- és tájszemlélet változásai
Forrásszöveg
- Erdélyi János: Úti levelek, naplók. Szerk. T. Erdélyi Ilona. Gondolat Kiadó, 1985: 35–47.
- Petőfi Sándor: Az alföld. In Petőfi Sándor összes művei. 2. Összes költeményei (1844. június–augusztus). Szerk. Kiss József et al. Akadémiai, 1983: 56–58.
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Horváth János: A magyar irodalmi népiesség Faluditól Petőfiig. Budapest: Akadémiai. 1978, 239–246.
- Milbacher Róbert: Egy talált tárgy tisztogatása. Az irodalmi népiesség akkulturációs eljárásai. Literatura. 26.3. (2000), 270–284.
2014. szeptember 16. A János vitéz az irodalomtörténeti kánonban
Forrásszöveg
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Gintli Tibor (szerk.): *Magyar irodalom. *Budapest: Akadémiai Kiadó. 2010. 521–535.
- Radnóti Sándor: „Ha elfelejtkezik is rólam halálom”. Vázlat a János vitézről. Alöld. 61.2. (2010), 82–89.
2014. szeptember 23. A levél mint irodalomtörténeti forrás
Forrásszöveg
Módszertani cikk
- Takáts József: Antropológiai látásmód és irodalomtörténet-írás. In Takáts József: Ismerős idegen terep. Irodalomtörténeti tanulmányok és bírálatok. Budapest: Kijárat Kiadó, 2007: 29–54.
Szakirodalom
- Hász-Fehér Katalin: Levélirodalom és irodalomtörténet-írás. Irodalomtörténet. 34.1. (2003), 43–54.
- Vaderna Gábor: Egy csók és más semmi. Berzsenyi Dániel 1810-es pesti kirándulása. Holmi. 15.10 (2004. október), 1217–1234.
2014. szeptember 30. A Nemzeti hagyományok értelmezései
Forrásszöveg
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Szilágyi Márton: A „pórdal” státusza a a Nemzeti hagyományokban. In Fórizs, i.m., 95–114.
- Takáts József: Politikai nyelvek a Nemzeti hagyományok című írásban. In Fórizs, i.m., 39–52.
2014. október 7. Az eposz (?) népies (?) újraértelmezése
Forrásszöveg
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Szilágyi Márton: Kegyelem és erőszak (Fazekas Mihály Lúdas Matyija). In Szilágyi Márton: Határpontok. Budapest: Ráció. 2007, 164–182. (Korábbi változat)
2014. október 14. Természetleírás a felvilágosodás és a romantika idején
Forrásszöveg
- Barcsay Ábrahám: A’ télnek közelgetése. In Labádi Gergely (szerk.): Barátságos mulatozások. Episztolagyűjtemények az 1770–1780-as évekből. Budapest: Universitas Kiadó. 2012: 45–46.
- Berzsenyi Dániel: Horátz; A’ közelitő tél. In Merényi Oszkár (szerk.): Berzsenyi Dániel összes művei. I. Költői művei. Akadémiai Kiadó. 1979: 26; 74.
- Petőfi Sándor Szeptember végén. In Petőfi Sándor összes művei. II. Költeményei (1846–1847). Budapest: Akadémiai Kiadó. 1951, 275–276.
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Csetri Lajos: Berzsenyi Dániel A közelítő tél című versének előtörténetéhez. In Csetri Lajos: Amathus. Válogato tanulmányok. L’Harmaan, 2007: 108–119.
- T. Szabó Levente: Az intimitás poétikája és környezetei a Szeptember végénben. In T. Szabó Levente: A tér képei, tér, irodalom, társadalom. Korunk, 2008: 339–374.
2014. október 21. Himnusz és nemzetkarakterológia
Forrásszöveg
- Kölcsey Ferenc: Himnusz; Huszt, Zrínyi második éneke In *Kölcsey Ferenc minden munkái. Versek és versfordítások. *Szerk. Szabó G. Zoltán. Budapest: Universitas. 2001.
Módszertani cikk
- Péter László: A magyarok istene. Acta Historiae Litterarum Hungaricarum. 1994, 101–108. (Csak egyetemi tartományból érhető el online.)
Szakirodalom
- Dávidházi Péter: A Hymnus paraklétoszi szerephagyománya. Dávidházi Péter: Per passivam resistentiam. Változatok hatalom és írás témájára. Balassi Kiadó. 1998, 102–123.
- Lukácsy Sándor: A Hymnus és a Szózat. In Lukácsy Sándor: A hazudni büszke író. Balassi Kiadó, 1995: 115–122.
2014. október 28. A kultúra fogalma
Forrásszöveg
Módszertani cikk
- Márkus György: A kultúra társadalma: a kulturális modernitás konstitúciója. Ford. Lánczi András. In Márkus György: Kultúra és modernitás. Lukács Archívum, T-Twins. 1992, 67–90.
Szakirodalom
- Szilágyi Márton: Kármán József és Pajor Gáspár Urániája. Kossuth Egyetemi Kiadó. 1998, 404–424.
- Labádi Gergely: Kísérletek a culturáról. Verseghy és a modern kultúrafogalom kialakulása a 18–19. század fordulóján. In Margonauták: Írások Margócsy István 60. születésnapjára. Szerk. Ambrus Judit et al. Budapest: rec.iti. 2009: 57–65.
2014. november 4. Eposz-paradigmák
Forrásszöveg
- Toldy Ferenc: Aesthetikai levelek Vörösmarty Mihály’ épikus munkájiról. Pesten, 1827: 11–15. (2. sz. szöveg)
- Arany János: Naiv eposzunk. In Arany János: Tanulmányok és kritikák. Szerk. S. Varga Pál. Debrecen: Kossuth Egyetemi Kiadó. 1998, 75–81.
Módszertani cikk
- Gérard Genette: Műfaj, „típus”, mód. Ford. Simonffy Zsuzsa. In Kanyó Zoltán, Síklaki István (szerk.): Tanulmányok az irodalomtudomány köréből. Budapest: Tankönyvkiadó. 1988, 209–246.
Szakirodalom
2014. november 11. Népies(?) elbeszélés
Forrásszöveg
- Arany János: Toldi. In Arany János összes művei. II. Az elveszett alkotmány – Toldi – Toldi estéje. Szerk. Voinovich Géza. Budapest: Akadémiai. 1952, 95–155.
Módszertani cikk
- Gérard Genette: Az elbeszélő diskurzus. Ford. Lovas Edit, Sepeghy Balázs. In Thomka Beáta (szerk.): Az irodalom elméletei. JPTE–Jelenkor. 1996, 61–99.
Szakirodalom
- Milbacher Róbert: Újabb szempontok a Toldi népiességének kérdéséhez. In Sallai Éva (szerk.): „De mi a népiesség…”. Kölcsey Intézet. 2005, 397–433.
- Szilágyi Márton: Bűnbeesés és megtisztulás. 1846: Arany János: Toldi. In Szegedy-Maszák Mihály (szerk.): A magyar irodalom történetei. 2. 1800-tól 1919-ig. Gondolat Kiadó. 2007: 287–296.
2014. november 18. Életrajz és versciklus
Forrásszöveg
- Csokonai Vitéz Mihály: Lilla. Szerk. Debreczeni Attila. Budapest: Ikon. 1996. (Matúra, 1.)
Módszertani cikk
Szakirodalom
- Zentai Mária: „Érzékeny dalok” vagy „poétai román”? Acta Historiae Litterarum Hungaricum. 1988, 91–108. (Csak egyetemi tartományból érhető el.)
2014. november 25. A nyelvújítási „harc”
Forrásszöveg
- Kazinczy Ferenc: Orthologus és Neologus. In Czifra Mariann: Kazinczy Ferenc és az ortológusok. Árnyak és alakok az 1810-es évek nyelvújítási mozgalmában. Budapest: Ráció. 2013, 207–272.
Módszertani cikk
- Czifra, i.m., 35–57.
Szakirodalom
- Czifra, i.m., 141–164.
2014. december 2. Románc és regény
Forrásszöveg
Módszertani cikk
- Umberto Eco: Hat séta a fikció erdejében. Budapest: Európa. 2002. 5–40.
Szakirodalom
- Szilasi László: A selyemgubó és a „bonczoló kés”, Osiris Kiadó, Pompeji Alapítvány. 2000,
- Szörényi László: Mítosz és utópia Jókainál. In Szörényi László: „Multaddal valamit kezdeni”. Magvető Kiadó. 1989: 138–163.
2014. december 9. Novella és/vagy regény?
Forrásszöveg
- Mikszáth Kálmán: A jó palócok. In Mikszáth Kálmán: Elbeszélések. VI. Tót atyafiak – A jó palócok. Szerk. Király István. Budapest: Akadémiai. 1968, 97–177.
Módszertani cikk
- Hajdu Péter: Az anekdota fogalmáról. In Szegedy-Maszák Mihály, Hajdu Péter (szerk.): Romantika: világkép, művészet, irodalom. Budapest. Osiris Kiadó, 2001: 66–81.
Szakirodalom